Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Маруся

выборы

выбор между чумой, холерой и ковидом.

надо уже к чему-то склоняться, а я, как посмотрю на эту троицу - с души воротит!пока по опросам лидирует социалист шольц, за ним идёт наш клоун лашет(как он веселилися, пока шли сочувствующие (такие же фальшивые) выступления перед все потерявшими во время наводнения людьми в районе реки ар, замыкает - красавица от зелёных, уличенная в плагиате, путающая химический элемент кобальт и сказочного гнома кобольда. все эти люди рвутся нами управлять! эти точно науправляют, мало не покажется...
если тут есть люди из Германии, или интересующиеся немецкой политикой, выскажите, битте, свое мнение!
я склоняюсь к консерваторам, несмотря на то, что лашет мне страшно неприятен, потому, что очень опасаюсь левого правительства: никто из них по отдельности правительство не сформирует, и это будет либо красно-зелёная коалиция, либо красно-красно-зеленая(с партией левых). "поднять налоги на людей с высокими доходами" - страшно глупо: это значит, вывести деньги из страны. "всем равные возможности"-тоже пустой популистский лозунг. про марксистско-ленинскую партию, альтернативу для германии, "ди базис"(антиваксеры) - в приличном обществе даже упоминать не комильфо.
все медиа - пропагандируют левые лозунги: и так приятно быть в одном строю с теми, кто"за всё хорошее против всего плохого". но, если есть неделями только вареники с вишнями - заработаешь несварение желудка. мне хочется всю эту левизну уравновесить правым правительством. хотя... вон меркель правая, и что?! что делать?!
Маруся

Академик РАН Вячеслав Иванов: "Путин — пахан в огромной бандитской шайке"

Оригинал взят у philologist в Академик РАН Вячеслав Иванов: "Путин — пахан в огромной бандитской шайке"
Это интервью академик РАН Вячеслав Всеволодович Иванов (1929-2017) дал журналу The New Times в мае 2012 года. Оригинал беседы опубликован на сайте издания.



ЧТО ждать? — этот вопрос мы задавали политикам, социологам, силовикам, людям при власти, около нее и в оппозиции к ней. Сегодня, когда кажется, что ответ предопределен, мы задали этот вопрос последнему энциклопедисту нашего времени, человеку, мыслящему эпохами, оперирующему культурными пластами, сопрягающему математику, антропологию и филологию, читающему на всех европейских языках и многих языках почивших цивилизаций, профессору американского университета UCLA и РГГУ, автору книг и статей общим счетом более 1000 — академику Вячеславу Всеволодовичу Ивáнову

NT: Хорошие варианты у нас еще остались?

- У истории есть свой план. Если у истории есть план не погубить человечество, что я сейчас все-таки допускаю, то тогда в ближайшее время история нам должна помочь.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky


Маруся

(no subject)

согласна, особенно с этим абзацем.
"...Я считаю, что конфликт России и Украины — это и есть величайшая геополитическая катастрофа. Не распад Советского Союза, а вот этот конфликт. Я, правда, ненавижу слово «геополитика». Вы знаете, есть несколько терминов, после которых с человеком не надо дальше говорить: это «геополитика», «англосаксы», «Хартленд» и так далее. Но если повторять термин, повторять цитату первого лица, то, конечно, это геополитическая катастрофа. Ну, скажем иначе: это нравственная и человеческая катастрофа. То, что это произошло вообще — это чудовищно (безотносительно к случаю Савченко)! Мы будем расхлёбывать последствия этого весь XXI век. И до многого, я надеюсь, не дожить."
дмитрий быков о надежде савченко, тут


Collapse )
Маруся

антиреклама

ниже коротко напишу своё, сугубо личное, не претендующее на объективность, мнение о прочитанной книжке. оно может многим не понравиться, поэтому читайте инструкцию! если вы склонны к тому, чтобы раздражиться и лишиться сна из-за чьёго-то, отличающееся от вашего, взгляда на внешнюю политику, просьба не читать и не расстраиваться! здоровье дороже! а, если вы нормально переносите чужие заблуждения(на ваш взгляд!) и они вызывают у вас лишь улыбку, а не потерю аппетита, то можете даже что-нибудь вежливо и спокойно мне возразить! я не буйная! и так...
подарили книжку на немецком(фото ниже) вильфрида шарнагля( семидесяти шестилетний баварский журналист, специализирующийся на баварской внутренней политике. с какого перепуга его потянуло в российско-украинский конфликт?! загадка. ответом ей могу предположить либо фокусы, непредсказуемо выкидываемые зрелым мозгом на старости лет, и вызывающие изумление и огорчение  у родственников,  либо  яркий пример шрёдера, сумевшего после окончания политической карьеры, когда отработавший политик уже ничего не стоит, тем не менее выгодно себя продать - не все владеют такими счастливыми маркетинговыми достоинствами! Collapse )